El taburete de Heber

Por Fernando Gil Díaz. Este martes 4  se define en el Parlamento la censura o no al ministro Luis Alberto Heber. Se sabe y se lo ve incómodo, muy incómodo, no eligió el lugar donde está y se le nota. Demasiado se le nota, y lo que es peor aún es que esa molestia lo expone tal cual es a esta altura del partido. Un viejo legislador (de los más longevos y experientes sin dudas), el que, apelando al histrionismo de su acervo parlamentario, pretende gestionar la Cartera más complicada del gobierno talenteando y, en cambio, lo termina haciendo de la peor manera, sin el éxito que presumía. Porque no es lo mismo criticar y lanzar piedras desde la oposición que liderar y construir políticas públicas que den respuesta al grave problema de la inseguridad. No era soplar y hacer botellas. La realidad se ha convertido en la “kryptonita” del super héroe que tenía respuestas para todo cuando era Bonomi el que estaba en el sillón. Un sillón que hoy se ha convertido en un taburete para un Ministro que perdió el respaldo de uno de sus socios más fuertes, y es cuestionado por gran parte de la misma coalición de gobierno que integra. Se terminó el recreo para un Ministro incómodo y resistido por propios y extraños, que ya no puede recostarse en ningún respaldo pues corre el riesgo de caerse por su propio peso…

No hay peor ciego

Aquello de los mejores 5 años que habían prometido fue parte del esquema de mentiras y promesas imposibles que sabían muy bien no cumplirían. Hubo una porción importante de uruguayos que les creyeron y que hoy sufren las consecuencias. Se subieron al carro de la facción militar con el cuento de que se terminaba el recreo y lo que ocurrió fue que disfrutaron de un recreo propio haciendo de la cosa pública un botín de reparto que alimentó lo peor de la política que -decían- venían cambiar. En lugar de ello, hicieron del clientelismo político su razón de ser con reparto de cargos y hasta de bienes públicos con burdas adjudicaciones directas para militantes.

Pero no fue esa una cuestión solo de Cabildo Abierto, pues la misma manera clientelar de gestión ocurrió en carteras administradas por el Partido Nacional donde los llamados son recurrentemente cubiertos por militantes blancos bajo la forma de fundaciones de dudosa credibilidad. Así gestionaron siempre, creando poder en las sombras mediante la construcción de perfectas redes de militantes en el aparato público que los tenga guarecidos y agazapados cuando ya no estén en el poder.

Esa forma de generar músculo político les funciona muy bien y así lo dejan ver los pasados 15 años de gestión frenteamplista donde nos dedicamos a reconstruir un país destruido (similar al que dejarán en poco tiempo), enfocados en transformar y construir con quienes estaban en sus puestos sin preguntarles a quien votaban. Esos mismos que despertaron ahora para ser parte del desastre y la improvisación sin poder aportar nada de lo que pudieron haber aprendido en la misma. ¿Habrá sido la soberbia de los mandos que no los dejaron? Puede ser, pero hicieron parte del desastre que van dejando y tendrán que hacerse cargo también.

Volviendo al ministro y su taburete, la cosa está complicada. Si bien es cierto que no saldrá la censura que se tratará en la jornada que escribimos esta columna, la fractura en la coalición es evidente y las carneadas internas están a la vista. Manini acusa flagrantemente a la Torre Ejecutiva de los informes de Santo y Seña que refieren a la gestión de su esposa al frente del Ministerio de Vivienda que terminó con la destitución. Pero claro, que vocifera en la pulpería pero luego en la comisaría se queda calladito, no sea cosa que le pase lo que a su señora y terminen perdiendo todos los cargos. La barra empuja, la barra no es boba… Manini, menos.

De los mejores cinco ya vamos por cuatro malísimos.

Pero tranquilos todos, que siempre se puede estar un poco peor.

el hombre se tambaleaba en la silla,
el perro ladraba una caída…