“Estamos en el nivel de atraso cambiario más importante del siglo XXI”

El ex jerarca de gobierno es una voz autorizada para hablar de temas económicos (ver al final de la nota). En este sentido Bergara comentó sobre nuestra consulta respecto al atrasado cambiario y dijo que “déjeme arrancar con algo que los economistas llamamos Tipo de Cambio Real que es la valorización de nuestra moneda con los precios de lo que importamos y exportamos. Este indicador está en el nivel más bajo de todo el siglo, tenemos el atraso cambiario más grande de lo que va del Siglo XXI”.

Y recordó que “el dólar evoluciona de manera muy diferente con base en condicionamientos internacionales y, en general, en ese contexto uno tiene que aspirar desde el manejo de la política monetaria del Banco Central a acompañar los vaivenes del dólar, hubo vaivenes muy fuertes en estos años que hizo que el dólar se cayera y en otras el dólar se fortaleciera”, explicó.

Acompañar el dólar

En este sentido “uno lo que tiene que hacer, en un país pequeño como Uruguay donde el valor del dólar es muy importante porque somos un país abierto al mundo vendiendo productos y servicios, es acompañar eso”.
En las administraciones frenteamplistas cuando el dólar se desplomaba desde el Banco Central “lo que hacíamos era intervenir en el mercado uruguayo que es muy pequeño y con montos relativamente chicos. Entonces salíamos a comprar dólares y sosteníamos el precio, incluso eso nos permitió acumular un montón de reservas internacionales que es una consecuencia positiva”.
El dólar bajo afecta al agro, “al que exporta, al turismo, sectores que sufren, y cuando el dólar sube en el mundo y en el Uruguay se cae, algo está mal, y ahí el Banco Central debería intervenir. Eso pasó el año pasado hasta octubre, cuando el dólar se fortaleció a nivel internacional y acá se desplomaba y las autoridades miraban, al igual que ahora, para el otro lado” dijo.

El atraso cambiario

Antes había atraso cambiario y ya escuchábamos las voces de las gremiales, recordó, “como contraparte, el año pasado había precios internacionales que habían subido entonces la situación estaba tranquila, pero eso ya empezó a disminuir hace tiempo y muy tardíamente se empieza a escuchar alguna voz por el atraso cambiario. Hay un elemento ideológico y político en esto, pero es tal la situación que ya hay gremiales empresariales haciendo escuchar su voz”, dijo.
“Leí declaraciones del presidente del Secretariado Uruguayo de la Lana que decía por qué el Banco Central no hace lo que hacíamos nosotros”, señaló, “hoy el Banco Central está pasivo mirando cómo esto se desploma y no tiene la voluntad de ayudar en la situación por un enfoque ideológico de endiosamiento del mercado, que es muy imperfecto como es el mercado cambiario del Uruguay”.

Situación de frontera

La situación de la frontera con Argentina es inusitada. “Hay que reconocer que la diferencia es tan bestial que es muy difícil que haya medidas de gobierno que la compensen, pero al menos se deben aplicar medidas que a esa diferencia no la profundicen. El desplome cambiario agudiza el problema porque nos hace más caros”, remarcó.

Moneda común Mercosur

Según señaló ante recientes declaraciones de Lula de hacer una moneda única, dijo que “no veo chance ninguna que caminemos hacía tener una moneda Mercosur. La moneda no es simplemente emitir un billete, poner un número, la foto de un libertador y listo. La moneda tiene que tener un soporte institucional que tiene que ver con equilibrios macroeconómicos, credibilidad, reputación. Fíjese, Argentina que no puede tener una moneda única, mucho menos podemos querer enlazarnos con el lío que tienen”.
“Yo creo que no tiene ningún sentido plantearse una moneda común, sobre todo con países que tienen tantas distorsiones e inestabilidad” dijo.
Hoy el tema clave en el mundo es el conflicto geopolítico Estados Unidos- China, remarcó “que está a la vista y que va más allá de lo monetario, de lo financiero y comercial, va en términos culturales, de valor civilizatorio. Este conflicto va a estar en el centro del mundo los próximos 20 años y por algo estamos recibiendo permanentemente visita de altos jerarcas sobre el área de Defensa. Uno mira América Latina y el principal socio comercial de todos los países es China”.

Imagen del país y la reputación se cae

“Me preocupa la columna que se publicó en The Economist”, señaló Bergara a EL ECO “donde por primera vez en mucho tiempo se empieza a cuestionar la reputación del Uruguay, un país que ha sido ejemplo en solidez institucional, credibilidad, baja corrupción, etc. aparece una nota donde muestra que los episodios de Uruguay como el caso Astesiano erosionan la credibilidad”.
Hoy el caso Astesiano es una asociación para delinquir, dijo, “y un monto de delitos de corrupción que se orquestaba por el jefe de la seguridad presidencial colocado allí por el propio Presidente de la República, a pesar de los avisos de sus propios correligionarios por los antecedentes de Astesiano. El presidente desoyó las advertencias y lo colocó en un lugar de poder donde tenía acceso a toda la información que hay en el Estado, recursos que puso al servicio de delitos de corrupción. Astesiano está preso, confesó, pero hay todavía mucha información por saberse”, señaló.

Quién es…

Mario Bergara recibió el título de Economista en 1987 y de Contador Público en 1990 por la Universidad de la República. En 1998 obtuvo su Doctorado en Economía por la Universidad de California en Berkeley, tras cursar un año antes un máster en Economía en ese centro de estudios.
Trabajó en el Banco de la República Oriental del Uruguay y en el Banco Central del Uruguay. En este último fue jefe del Departamento de Estudios Económicos. Entre 2001 y 2005 fue director de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones. Se desempeñó como profesor de Microeconomía, Macroeconomía y Organización Industrial en la Universidad ORT Uruguay y en la actualidad ejerce como docente grado 5 en la Universidad de la República, donde imparte el curso de “Economía de la Regulación y Teoría de Contratos”.