Generalizado rechazo a Ley de Medios aprobada por la vía de “grave y urgente”

EL ECO expresa su preocupación por la Ley de Medios aprobada en el Senado, la cual pasará a Diputados para su sanción definitiva, con el voto de los partidos de la coalición de gobierno. Con esta ley los medios quedan amordazados y la sociedad con información de verdades a medias.

A continuación el informe de la Asociación de Prensa Uruguaya:

Por Víctor Manuel Rodríguez, portal APU.Uy. La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU)  rechazó el tratamiento “express” de la llamada Ley de Medios en el Senado de la República y consideró su aprobación como un “grave retroceso en materia de derechos humanos”.

Los hechos

Este martes 14 de mayo la bancada oficialista de la Coalición Gobernante introdujo en la Cámara de Senadores del Uruguay un texto “grave y urgente” para considerar y aprobar modificaciones a la Ley de Medios que ha generado un amplio rechazo en el sistema político y organizaciones vinculada a la comunicación en Uruguay y en la región.

La bancada del opositor Frente Amplio cuestionó no solamente la forma, sino también el fondo del proyecto de urgente consideración presentado “de manera inconsulta y sin previo aviso” del texto finalmente aprobado y que, de acuerdo a especialistas en la materia y organismos que trabajan en la defensa de los derechos de la comunicación y la libertad de expresión, “representa un retroceso en materia de libertad de expresión y va a contrapelo de las recomendaciones internacionales en la materia”

Repercusiones

El Consejo Directivo Central (CDC) de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU)emitió este miércoles un comunicado donde manifiesta su expreso y “más absoluto rechazo a la intempestiva decisión de la coalición gobernante de promover la aprobación exprés de una “ley de medios” que viola la libertad editorial y las libertades de expresión y de prensa, consagradas por la Constitución de la República y por convenios internacionales de larga data”.

La APU considera que “la ´ley de medios´ que el oficialismo acaba de aprobar tiene expresamente establecida – entre otros elementos de suma gravedad para los estándares de libertad de expresión y de prensa – la obligación de los medios de brindar opiniones y comentarios de manera “seria”, “completa” e “imparcial” bajo pena de que el Estado los sancione”

Frente a lo cual “El CDC de la APU advierte que esta legislación constituye un grave retroceso en materia de derechos humanos, pues se consagra un marco regulatorio contrario a los estándares interamericanos de libertad de expresión, que el Estado uruguayo se ha comprometido a respetar”

Por su parte, el Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública (CAINFO) destacó que “el Estado uruguayo comenzará, en plena campaña electoral, a incidir en los contenidos de los medios de comunicación, luego de la aprobación de una nueva ley de medios por parte del Senado este martes 14 de mayo. Se votó con los 16 legisladores de la coalición de gobierno en sala y la ausencia de la oposición”.

Cainfo resaltó además que “con esta reforma, se concreta un retroceso significativo en materia de derechos humanos, con la aprobación de un marco regulatorio contrario a los estándares interamericanos de libertad de expresión, lo cual tendrá, entre otras consecuencias, el aumento de la concentración y el blanqueo de la situación actual de varios grupos mediáticos, extranjerización de la propiedad de los medios de comunicación, y la eliminación de la participación pública y control ciudadano en los procesos de adjudicación de frecuencias”.

Desde Cainfo recordaron que “en su último informe habían alertado de amenazas y restricciones a la libertad de expresión, publicado el 3 de mayo, sobre el alto número de propuestas de marco regulatorio contrario a estándares de libertad de expresión, y las consecuencias que esto tiene para la calidad democrática, especialmente en medio de un proceso electoral”

Para Edison Lanza, Ex Relator Libertad de Expresión de la CIDH, dijo que “frente a la discusión en el Senado de cambios a la ley de Medios de manera express, nunca pensé que vería en Uruguay una norma legal que impone la obligación de hacer periodismo de determinada manera”. Lanza consideró esta situación planteada como algo “muy serio y grave” ya que -con su aprobación – “el periodismo queda condicionado al regulador”

El ex relator de Libertad de expresión agregó además que las modificaciones aprobadas de obligar “a medios a emitir información y opiniones “rigurosa”, “completa”, “plural”; habrá burócratas midiendo y pidiendo explicaciones. Es una forma de censura y una limitación”, expresó.

En similar dirección se expresó Gustavo Gómez, especialista y director ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (OBSERVACOM) al precisar que “el oficialismo saltea el trámite parlamentario para aprobar la nueva #LeyDeMedios sin pasar por Comisión del Senado”. Gómez se cuestionó “¿Qué es tan grave y urgente? Las elecciones. Y las presiones/favores a los medios (derogar propaganda gratuita, más concentración, etc)”

Impacto en el exterior

La Alianza Regional – una red de 17 ONGs en 15 países de las Américas – afirmó que “esta norma, que se aprobó sin la discusión en la Comisión de Industria, sin el aviso a la oposición y sin escuchar a ninguna delegación opinar sobre su contenido, implica un marco regulatorio contrario a los estándares interamericanos de #LibertadDeExpresión”

“El senado aprobó una nueva Ley de Comunicación que habilitará el aumento de la concentración de medios y la eliminación de la participación pública y control ciudadano en los procesos de adjudicación de frecuencias”, reseñó la Alianza