Las marchas y contramarchas de herrerista con sus socios de la coalición sigue sumando capítulos y titulares de prensa

Si bien el pasado fin de semana se anunció que el partido Cabildo Abierto -integrado por cívicos y militares- habría alcanzado un acuerdo con el presidente de la República lo que finalmente garantizaría los votos de la ultraderecha en el Parlamento, cuando el proyecto se ponga en consideración en la Cámara de Diputados, durante la jornada de este lunes fue el Partido Colorado el que marcó otro capítulo de la negociación política, al solicitar que la Comisión Especial Reforma Seguridad Social extendiera hasta el próximo jueves el cuarto intermedio, para poder analizar las modificaciones interpuestas por CA.

En diálogo con el Portal del PIT-CNT, el director en representación de los trabajadores en el directorio del BPS, Ramón Ruiz, sostuvo que el manejo que se ha hecho de la reforma “es poco serio” ya que “ni siquiera los diputados que tienen la responsabilidad de votar esta reforma saben exactamente cuál será el impacto” de los cambios introducidos y “en qué magnitud” afectarán a la población.

Ruiz recordó que el ERT-BPS y el PIT-CNT tienen “muchísimo interés en ser recibidos nuevamente por la comisión especial que está tratando la reforma jubilatoria, ya que si bien, nosotros concurrimos hace unas semanas, en ese entonces pudimos opinar sobre una versión que no tiene nada que ver con lo que hoy está discutiendo el Parlamento. Nos parece que es poco serio que se hayan introducido una cantidad de agregados y modificaciones y que los sectores sociales que vamos a ser perjudicados por esta reforma jubilatoria no tengamos la oportunidad de opinar, ni la oportunidad de brindar opinión sobre la última versión del proyecto”. En el mismo sentido, agregó que “es poco serio porque los diputados que tienen la responsabilidad de votar esta reforma jubilatoria también tienen que tener el tiempo suficiente para estudiar los cambios y conocer cuál va a ser el impacto que van a tener esos cambios desde el punto de vista económico y financiero para la seguridad social, pero también saber el impacto que va a tener esto en la gente que trabaja, que es la gente que se va a perjudicar”.

Al respecto, Ruiz reiteró la postura del movimiento sindical y del ERT-BPS, en el sentido que “los trabajadores somos los únicos que vamos a pagar el costo de esta reforma”.

De manera tajante, el director en representación de los trabajadores afirmó que “de acuerdo a los cambios que se han producido, esta reforma va a terminar siendo una reforma con un solo artículo, es decir, el único artículo que queda sin ningún cambio y es que los trabajadores y trabajadoras se van a retirar más tarde, van a aportar más y van a trabajar más años y por supuesto, van a cobrar menos. Es el único artículo que hasta ahora no se cambió”. Ruiz ironizó con que esta reforma “podría tener un solo artículo, porque fue el único que no se cambió, y el único que los trabajadores tienen claro que los va a perjudicar, porque vamos a trabajar cinco años más -en el mejor de los casos- y vamos a cobrar cinco años menos de jubilación. Eso solo ya es un perjuicio, pero además, mensualmente, la mayoría de los trabajadores va a cobrar menos”, fustigó.

“No entendemos el apuro que hay por lograr la mayoría parlamentaria que están tratando de construir -que es una mayoría ajustada- que no es lo que se necesita para reformar el sistema. Para reformar la seguridad social se necesitan grandes consensos sociales y políticos y esto no se parece a eso, al contrario, hay una distancia enorme entre una mayoría ajustada que va a aprobar esta reforma -si es que finalmente se ponen de acuerdo los líderes de la coalición- con el consenso social y político que verdaderamente necesita una reforma que incidirá en el futuro de la gente que trabaja”, sentenció.