¿Corrupción? Dudosa autorización de casa sobre la costa

Se vuelve a repetir la historia por segunda vez, personas que no son de Palmira construyen sobre la costa, donde la comunidad palmirense quiere la rambla. Son muchas las voces de disconformidad con la casa que se está haciendo, y la mayoría del gobierno local no actúa en defensa de los intereses locales, deja que la construcción avance destruyendo la posibilidad de contar con una rambla desde Ibicuy hasta Brisas del Uruguay.

Para entender la irregularidad, una construcción sobre la faja costera palmirense está prohibida si no hay una calle entre la costa y una casa. Además, por decisión de la Junta Departamental de Colonia existe una faja costera protegida de 50 metros de retiro de la última crecida del río. Y de acuerdo al artículo 153 de la ley de Código de Aguas, si no hay calle entre la costa y la construcción el retiro tiene que ser de “250 metros”.

Lo extremadamente raro es que Google Maps, marca una calle inexistente justamente en ese lugar (paralela al río al final de Gral. Flores, próximo al balneario Brisas), lo que evidencia una presunta complicidad de las autoridades de turno, desde las locales, departamentales y nacionales, que tendrían la intención únicamente de beneficiar a privados sin importar la lógica urbanización de la ciudad.

Esta situación solo sucede en Nueva Palmira, porque en todas las localidades y balnearios del departamento de Colonia se respeta una amplia zona de exclusión para la recreación y circulación del tránsito vehicular sobre las costas.

Aquí está claro que hay intencionalidad de pasar por encima de los intereses de la población, de la urbanización y proyección de la ciudad. Se necesita proteger áreas verdes y de esparcimiento, máxime cuando desde hace décadas se reclama la continuación de la rambla, y hay terrenos baldíos costeros que bien podrían negociarse con sus propietarios.

Se estima que las autorizaciones que el privado –no de Palmira- obtuvo para construir esa casa están plagadas de irregularidades. Es más, el Director Nacional de Hidrografía, Marcos Paolini, conocedor de la zona, en entrevista con EL ECO argumentó que “no se puede construir en la faja costera”.

Postura del municipio

La casa en obra, fue tema en el municipio, la exposición estuvo a cargo del concejal frenteamplista Antonio Cosati en la última sesión del miércoles 15. Cosati argumentó que en Google Maps aparece una calle inexistente, y que es necesario saber quién tuvo esa responsabilidad; y duda si en base a ese plano se autorizó la obra que, a su entender, no correspondería, tal como lo mocionó en sesiones anteriores.

Pidió que se notificara la situación al intendente de Colonia Carlos Moreira, a la Dirección de Arquitectura de la comuna, a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA, antes DINAMA), al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, y al Ministerio de Ambiente.

De sus mociones sólo se aprobó elevar la consulta a la Dirección de Arquitectura de la Intendencia -no a los organismos nacionales que son los primeros responsables- de acuerdo a lo dispuesto por el alcalde Agustín Callero con el apoyo de los concejales nacionalistas Raúl Gaona, Leda ´Charo´ Bentancour y Ester Fernández (s).

Mientras tanto, se aguarda a la vez, el pedido de informes elevado al Ministerio de Ambiente hace meses sobre la protección de la faja costera. Lo raro es que el MA no responde, lo que podría considerarse también intencional.